Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de febrero de 2017

Presente convulso y futuro incierto



baketik

Está extendida la convicción de que las generaciones más jóvenes por primera vez vivirán peor que sus progenitores. En 1917, al menos en la Europa de la I Guerra Mundial, toda una generación quedaba diezmada entre las trincheras y los frentes de guerra. Hoy, cien años más tarde, las nuevas generaciones, son hijos e hijas de sistemas calificados como democráticos, y cuentan con derechos, no sólo civiles y políticos, sino en muchos casos, económicos y sociales. Sin embargo, parece que el presente destila tristeza y, el futuro, se muestra incierto. Los numerosos hechos y actos que consideramos injustos y generadores de sufrimiento, así como la sobreexposición mediática de algunos de ellos (no de todos), nos ubican ante un contexto muy convulso.
Cinco procesos generadores de sufrimiento injusto:
·       Crisis económicas: Por primera vez en décadas, el epicentro de la crisis económica se ubicaba en las economías de norte. Muchas de las personas que no vieron venir aquella crisis, dicen hoy que lo peor ha pasado. Los datos de desempleo y la precarización laboral, entre otros datos, nos dicen lo contrario. Son muchas las personas que han visto reducidas significativamente sus condiciones de vida. Una gran mayoría ha visto en su propia familia las consecuencias de la crisis. Nada indica que los errores se hayan corregido. No son pocas las voces que consideran que debe ser el mercado y no el Estado y sus políticas públicas, el que debe regular la economía. Un mercado que no entiende de necesidades humanas, sino de demanda de bienes y servicios. Un mercado que deja bienes comoel empleo o la vivienda en manos de su lógica de oferta y demanda. Un mercado para el que la protección social se ha convertido en chivo expiatorio de la crisis.
·       Guerras y terrorismos: La violencia para usos políticos y económicos ha sido protagonista también de los primeros años del siglo XXI. Los frentes de guerra en gran medida han dejado paso a guerras de menor intensidad, pero en las que la población civil es la victima por excelencia.
A ello se le ha unido el denominado “terrorismo internacional”. Un fenómeno que se ha instalado en el imaginario colectivo, con los diversos asesinatos masivos, atentados o actos individuales, que en nombre de causas concebidas como superiores a la dignidad humana, han acabado con la vida de miles de personas y extendido un arma muy peligrosa: el miedo. No son objetivamente los países europeos lo más afectados por este fenómeno, pero es evidente que hoy Europa vive atemorizada, incluso de puertas hacia dentro.
·       Personas refugiadas: Los conflictos olvidados, asícomo la continuidad de guerras con mayor seguimiento mediático, como es el caso del de Siria, han generado un aumento alarmante del número de personas que huyen de la guerra. Durante décadas, eran muchas las personas que se veían desplazadas en sus propios países, o que incluso debían refugiarse en otros. La novedad ha sido que hoy Europa está en primera fila de tan triste espectáculo. El mar Mediterráneo, se ha convertido en una trampa mortal para miles de hombres, mujeres y niños porque, hablando con honestidad, una gran parte de la clase política comunitaria ha decidido que la Unión Europea cierre sus puertas y olvide, no sólo su pasado como población refugiada, sino también uno de sus principales valores: la defensa de la dignidad de las personas.
·       Medio ambiente: Un día tras otro, podemos conocer las consecuencias que el mal trato al que la humanidad viene sometiendo al planeta, estáproduciendo. El calentamiento global, el aumento de los desastres naturales, la deforestación, la reducción de la diversidad animal...se han convertido en noticias ordinarias cuyo mensaje deberíamos tomar como claramente alarmante. Por si ello fuera poco, no sólo estamos sufriendo ya las consecuencias de este proceso, sino que además estamos hipotecando, claramente, el futuro de las próximas generaciones.
·       Desigualdad entre mujeres y hombres: Son muchos y grandes los avances que se han producido en el reconocimiento de los derechos de las mujeres. Sin embargo, salta a la vista que la desigualdad, persiste. En muchos países esa desigualdad se presenta en sus formas más extremas: desigual o inexistente acceso a la educación o la salud, uso de las violaciones y agresiones hacia ellas como parte de la táctica de la guerra; o en una mayor tasa de empobrecimiento. En nuestro entorno, la violencia de género es su parte más visible aunque la desigualdad toma formas menos impactantes, pero no por ello menos denunciables como: la discriminación salarial; la sobrecarga de todo lo relacionado con los cuidados; el trato que los medios de comunicación hace en general de todo lo relacionado con las mujeres...

domingo, 10 de noviembre de 2013

Torres más altas han caído



Ismael Arnaiz Markaida
Miembro de Hartu-emanak

La imagen más triste de la crisis es el cierre de empresas, y con ello el aumento del número de personas paradas. El cierre de Fagor Electrodomésticos tiene, además, otra imagen: la caída de una cooperativa y con ella la puesta en duda del modelo cooperativo.
El cierre de Fagor Electrodomésticos ha llenado de preocupación, tristeza, rabia y protesta a todos los trabajadores y trabajadoras de un territorio de Euskadi donde se ha vivido por, para y del cooperativismo.
Pero los que peinamos canas, o ya no tenemos ningún pelo que peinar, podemos y debemos enviar, modestamente, un mensaje de esperanza, pues ¡torres más altas han caído¡ Y es que esta situación, estas escenas, me han hecho recordar aquellas que se vivieron en la margen izquierda de la ría, cuando se fueron cerrando Altos Hornos de Vizcaya, en primer lugar, y luego el resto de grande empresas dedicadas a la construcción de barcos, la fabricación de equipos, etc.
Fueron años muy duros y se superaron, y la crisis actual se superará. Ese es mi mensaje de esperanza. Ahora bien, se necesitará de instituciones públicas y entidades privadas responsables, de políticos que superen las pelas partidistas y trabajen por el bien común, de buenos empresarios y de personas con ideas claras como lo fue D. José María Arizmendiarrieta, artífice de todo el movimiento cooperativo.
Y lo más importante es que este mensaje de esperanza tiene un fundamento, ya que la recuperación, la salida de esta crisis, la va a tener que hacer una nueva generación de hombres y mujeres de este país. Una nueva generación que es la mejor preparada de la historia, y esto da muchas esperanzas. Solo hace falta que se les dé la oportunidad de hacerlo y que se les deje ser protagonistas de esa nueva vida que siempre nace después de todas las crisis. Aurrera, porque .... Torres más altas han caído.

domingo, 6 de octubre de 2013

Del Trabajo y la Competitividad

 

I.- DEL TRABAJO Y DE LA COMPETITIVIDAD
Por M.Calle
Miembro de Hartu-emanak

El paro en sociedades desarrolladas no es un hecho coyuntural, es el producto del grado de desarrollo, y llegado el momento, una lacra que nos va acompañar siempre.
Todo el trabajo del mundo conforma una tarta con unas dimensiones definidas, es de un tamaño determinado, a pesar de la complejidad de las actividades en una sociedad moderna.
De forma paulatina, acompañando los avances tecnológicos, los pedazos de tarta que se comerán las maquinas cada vez será mayor. Todo lo que se pueda mecanizar, es más homogéneo, más barato y mas competitivo.
Cada vez es menor la tarta disponible, cada vez es mayor la población activa, en consecuencia el paro se incrementara con el paso de los años.
El sistema actual no puede funcionar porque cada vez necesita menos personas para producir bienes de consumo, y en consecuencia cada vez hay menos personas con capacidad de compra…
…y ahí esta la contradicción, el sistema necesita demanda para los productos que fabrica y al mismo tiempo echa a los productores al paro porque no los necesita en sus cadenas de producción…
…Por otro lado el sistema no le permite cambiar, la competitividad se lo impide, nadie se plantea actualmente basar su producción en el empleo masivo de la mano de obra, las maquinas son mas eficaces y mas baratas y por tanto mas competitivas.




 Un momento…


-        ¿El paro es coyuntural o signo de nuestro tiempo?
-        ¿Tiene futuro un sistema que no necesita personas para producir?
-        ¿Tiene futuro  un sistema con paro creciente?

II.- DE LA COMPETITIVIDAD

Cualquier proyecto de negocio se tiene que plantear con tecnología punta, si quiere tener presencia en el mercado
Las empresas en un libre mercado están obligadas a participar en una carrera de fondo que no tiene fin, el premio es obtener un producto excelente, que no tenga competencia posible, y esto lamentablemente solo es una quimera…
…Porque siempre en algún lugar del mundo y en un tiempo cada vez mas breve, aparece alguien con un nuevo producto que mejora al que pensábamos que era insuperable, y si no quieres quedarte obsoleto…
…tienes que empezar de nuevo, con renovadas energías, con mas exigencias a cada uno de los departamentos, eliminado imperfecciones, sustituyendo normalmente personal por tecnología etc...,etc…
…Hay que ganar como sea, todo por subsistir, todo por la competitividad.
En este sistema, la competitividad esta situada en el puesto numero uno, todo lo demás esta subordinado a ella, incluso las personas que deberían ser los supuestos beneficiarios de cualquier sistema económico. Estamos perdiendo el norte, ¿estamos equivocando el objetivo principal?
En las empresas trabajan personas que no son maquinas, tienen limitaciones en su condición físicas y psíquicas, las personas llegan hasta donde llegan, tienen limites, y si se sobrepasan, como ocurre a menudo, se crea una sociedad enfermiza y despiadada.
Cuando la competitividad realiza la selección natural, y las empresas mas débiles se caen, el trabajo se concentra en unos puntos concretos y el paro, en el resto del tejido empresarial.
A pesar de sus logros, el sistema económico vigente, solamente satisface las necesidades de aquellos que tienen poder adquisitivo y deja morir de hambre a 80.000 personas al día…

… porque no tienen dinero, circunstancia esta que le puede pasar a cualquiera, solo  tiene que parirte tu madre en un lugar adecuado.


Un momento…


¿La competitividad tiene que ser el objetivo nº 1?

- ¿Cuál es el futuro, la competitividad o la colaboración?



domingo, 15 de septiembre de 2013

Del modelo económico vigente, luces y sombras (1ª parte)



por Marcelino Calle.

El modelo vigente, funciona con un sistema de fabricación que tiende a emplear la menor mano de obra posible, está claro que las maquinas trabajan más y mejor en todos los sentidos, por tanto si quieres ser competitivo, utiliza tecnología punta. Esta forma de actuar no es un capricho del empresario, la competencia obliga, el sistema está montado así, fabricar cada vez con menos mano de obra. La pega es que el sistema también se carga al cliente, cuanta más gente en el paro, menor es la demanda y el sistema se colapsa. Por tanto un sistema así planteado a la larga no es viable, porque trabaja según la demanda, y si esta tiende a desaparecer, la fabricación de cualquier producto no tiene objeto.

Un breve apunte sobre la inversión, porque no siempre es sinónimo de creación de empleo. Cuando se invierte en la industria, solo crea empleo temporalmente, cuando se está construyendo, luego cuando se pone en marcha con la nueva tecnología, la consecuencia inmediata es la creación de desempleo en alguna parte. Con este sistema siempre pasa lo mismo, AHV es un buen ejemplo, pasó de 15.000 empleados a 500, y si no lo hacen las inversiones realizadas, desaparece, el sistema le obliga. Mas tecnología  y 14.500 personas al paro o en el mejor de los casos subsidiadas, algo que no siempre se puede hacer.

Nuestro sistema económico que tanto nos ha servido, se ha quedado obsoleto porque:

  •  Solo cubre las necesidades de aquellos que pueden pagar.
  •  No puede satisfacer, ni está pensado para cubrir  las necesidades que el conjunto      de  la sociedad demanda.
  •  Es una fábrica de hacer parados.

Los elementos necesarios para la producción son cuatro: mano de obra, materia prima, tecnología y por último y de menor importancia la financiación. Si falta uno de los tres citados en primer lugar, la producción es imposible, si falta la financiación se la puede crear, no es un elemento primordial.

En estos momentos la financiación tiene las características siguientes:

  • Lo primero que hay que decir es que está muy sobrevalorada y pasa de ser un elemento prescindible a ser imprescindible.
  • Tiene todo el poder. El poder económico está  por encima del poder político y marca el destino de las personas, incluso el de las naciones, tiene todos  los  derechos,  no hay nadie habilitado para pedirle responsabilidades y no está sujeta a ninguna norma ética ni moral.
  •  Actúa solo en función de sus propios intereses, en consecuencia el bienestar humano no le interesa, incluso no le importa que se deteriore, si a cambio obtiene beneficios.
  •  En los últimos tiempos, es el causante por decisión propia, del deterioro de la economía mundial y la desesperación de millones de hombres y mujeres.

La solución de nuestros problemas pasa naturalmente por la no dependencia del sistema financiero actual, que impone los criterios que le interesan no solo con su dinero, si no también con el nuestro y esto es lo más absurdo, lo más doloroso y lo más aberrante.

En consecuencia en imprescindible caminar hacia una banca pública bien gestionada, que tenga claro desde el primer momento que:

  •   Está al servicio de las personas.
  •  Tiene que ser un instrumento para dinamizar la economía.
  • Tiene que servir a una economía sostenible que produzca bienes y servicios para todos

Esta banca pública que en Europa podía ser algo similar en cuanto a estructura al BCE se dotaría con las aportaciones del público en general, estaría bajo control político y su misión, servir al bien común, con auténtica vocación de servicio y teniendo claro que solo es un instrumento.

Debemos tender hacia una economía que no sea excluyente, donde todos puedan aportar y así producir los bienes y servicios que satisfagan de forma razonable las necesidades de todas las personas. Si conseguiríamos que todos trabajasen, que por otra parte es lo normal y lógico, sería posible trabajar menos y vivir más, todo ello sin renunciar a la calidad de vida actual, la tecnología vigente nos permite una altísima productividad, siempre respetando el medio ambiente y teniendo también claro que la economía tiene que ser sostenible, es el único argumento aceptable que puede ser asumido aun en el supuesto que haya confrontación de intereses con el abastecimiento de las personas.

Tenemos que pasar de una economía de confrontación donde el paradigma es la competitividad a otra de colaboración, de una economía que solo produce para el que paga, a otra que produzca según las necesidades a satisfacer, ahí está la cuestión: fabricar para cubrir las necesidades de todos y no solo para la demanda solvente, para ello se necesita un cambio radical, primero de mentalidad, luego colocar el dinero donde le corresponde, es decir subordinado a los intereses de las personas. No es lógico, no tiene sentido que muchas personas no tengan sus necesidades cubiertas, algunas de ellas al límite de la subsistencia, solo porque un sistema, que tiene todas las posibilidades en sus manos, no le dé la gana de actuar, o lo considere que va contra sus intereses.

Portugalete, 26 de agosto de 2013


FIN PRIMERA PARTE